乐昌市“山乡古韵”西京古道乡村振兴示范带项目(云岩段三期)—乐昌市云岩镇2025年农村公路单改双建设项目施工(第三次)评标报告
- 项目名称: 乐昌市山乡古韵西京古道乡村振兴示范带项目云岩段三期乐昌市云岩镇2025年农村公路单改双建设项目施工
- 规模: 本项目包含乡道Y774线;乡道Y776线;乡道Y777线;乡道Y778线,乡道Y778线起点位于选家洞,起点桩号为K0+000,终点位于岐岭脚,终点桩号为K1+980,路线长度为1.98km;乡道Y774线起点位于高村,起点桩号为K0+000,终点位于磨石岭,终点桩号为K1+890,路线长度1.89km;乡道Y777线起点位于草鞋岭,起点桩号为K0+000,终点位于石冲,终点桩号为K1+035,路线长度1.035km;乡道Y776线起点位于云岩,起点桩号为K0+000,终点位于祖岭,终点桩号为K1+264,路线长度1.264km;路线全长6.169公里
- 范围: 本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐昌市“山乡古韵”西京古道乡村振兴示范带项目(云岩段三期)—乐昌市云岩镇2025年农村公路单改双建设项目施工(第三次)
标段(包)名称:乐昌市“山乡古韵”西京古道乡村振兴示范带项目(云岩段三期)—乐昌市云岩镇2025年农村公路单改双建设项目施工(第三次)
评标结束时间:2025-11-14 19:45:05
公告内容
2025年11月14日 ,招标人 ( 乐昌市云岩镇人民政府 )及招标代理机构( 广东方川工程咨询有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心乐昌分中心 对 乐昌市 “山乡古韵”西京古道乡村振兴示范带项目(云岩段三期)—乐昌市云岩镇2025年农村公路单改双建设项目施工(第三次) 招标进行开标、评标 会 。
一、本工程概况:
1 建设地点: 韶关市乐昌市云岩镇 。
2 建设内容及规模: 本项目包含乡道 Y774 线;乡道 Y776 线;乡道 Y777 线;乡道 Y778 线,乡道 Y778线起点位于选家洞,起点桩号为 K0+000,终点位于岐岭脚,终点桩号为 K1+980,路线长度为 1.98km;乡道 Y774 线起点位于高村,起点桩号为 K0+000,终点位于磨石岭,终点桩号为 K1+890,路线长度 1.89km;乡道 Y777 线起点位于草鞋岭,起点桩号为 K0+000,终点位于石冲,终点桩号为 K1+035,路线长度 1.035km;乡道 Y776线起点位于云岩,起点桩号为 K0+000,终点位于祖岭,终点桩号为 K1+264,路线长度 1.264km;路线全长 6.169 公里 。
3 招标范围: 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工 。
4 计划工期: 180 日历天 ;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准 。
5 工程投资: 本 项目建安费约 316.01万元 。
6 标 段划分: 本次招标共分 1 个标类 1 个标段。
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程 项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
|
A类 路基桥涵工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条 。 |
具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质 。 |
资格审查条件见招标文件附录 1至附录7 |
||||
7 本项目最高投标限价为: 叁佰壹拾陆万零壹佰捌拾陆元整(小写: ¥3160186.00 元),暂列金额:100000.00元(统一报价) 。
二、 现对本次招标的评标过程及结果进行公示 :
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法 从广东省综合评标评审专家库 - 韶关市 区域中随机抽取 7 名专家 , 组成评标委员会 ,各专家从事的专业 、 已取得的职称 内容如下表:
|
专家代码 |
现从事的专业 |
已取得的职称 |
备注 |
|
专家一 |
造价,水利,公路,市政 |
工程师 |
|
|
专家二 |
工程造价 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
工程造价 |
工程师 |
|
|
专家四 |
建筑 |
高级工程师 |
|
|
专家五 |
工程造价 |
高级工程师 |
评委主任 |
|
专家六 |
建筑、市政、桥梁 |
高级工程师 |
|
|
专家七 |
路桥,市政 |
工程师 |
2.因 本项目采用全流程电子投标,不需要提交纸质版的投标文件 , 投标人 不再参与该活动的开标流程,对《 开标记录表 》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人按照招标文件的要求进行开标,主持人根据 招标文件要求 进行系统解密唱标,由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密,成功解密后 建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》 , 对 第一个信封投标文件 ( 商务及技术文件 ) 进行现场 电子 唱标 , 并由出席开标会议的 由招标人代表、记录人、唱标人等 有 关人员签字确认。 至电子投标截止时间止( 2025年11月14日 09 : 3 0), 共 8 家 投标 人 完成了全流程电子投标,投标人名单如下表 :
|
投标 序号 |
投标人 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
11 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
4.评标办法: 双信封的技术评分最低标价法。
5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审),经审查, 8 家 投标人的第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审。
6.评标委员会根据招标文件的要求对投标人第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审)进行汇总,第一个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下:
|
投标 序号 |
通过第一个信 封初步评审投标 人 名单 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
3 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
11 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
7.根据招标文件要求,评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审 评分 , 具体详见下表 :
|
投标 序号 |
投标人 |
综合得分 |
综合得分 (由高至低) 排序 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
90.22 |
5 |
|
3 |
韶关市中群建设有限公司 |
89.04 |
7 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
91.06 |
4 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
91.82 |
3 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.12 |
2 |
|
11 |
广东省通泰路桥工程有限公司 |
89.04 |
7 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
92.18 |
1 |
|
13 |
广东港粤建设工程有限公司 |
89.36 |
6 |
8. 评标委员会根据招标文件 规定, 按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量 前 5 名 ( 不少于 3 名但不足 5 名的,按全部实际数量 ) 的投标人,其投标文件第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 通过详细评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
9. 根据招标文件要求,招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,招标人 、招标代理机构 等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件 )进行开标。
10. 主持人先当众宣布通过 第一个信封(商务及技术文件) 评审结果,主持人对通过第一个信封 (商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标, 接着对第二个信封(报价文件)进行电子唱标,并宣读投标人名称、 报价 、以及相关的其他细节。 开标一览 表 《第二信封》 由招标人代表、记录人、唱标人等 有 关人员签字确认。 投标人的投标报价,情况如下:
|
投标序号 |
投标人 |
投标报价 (元) |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
3139329 .00 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
3130164.00 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
3151548.00 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
3075493.00 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
3136485 .00 |
11. 评标委员会根据评标价计算方法,确定评标价,根 据招标文件的要求,将通过 第一个信封(商务及技术文件)详细 评审 前 5家 投标人 的第二个信封(报价文件 ) 交由评标委员会进行 评审 。
12. 评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的 评审 标准对 第二个信封(报价文件) 进行初步评审 , 经评审: 5 家 投标人的 第二个信封(报价文件)均 通过初步评审 。名单如下:
|
投标 序号 |
通过第 二 个信 封初步评审投标 人 投标人名单 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
13.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行详细评审,经评审,5家投标人的第二个信封(报价文件)均通过详细评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过第 二 信封详细评审的投标人名单 |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
14.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价,具体详见如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
第一信封 (商务及技术文件)得分 |
投标报价 (元) |
评标价(元) |
|
2 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
90.22 |
3139329 .00 |
3039329.00 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
91.06 |
3130164.00 |
3030164.00 |
|
5 |
广东宇信建设工程有限公司 |
91.82 |
3151548.00 |
3051548.00 |
|
6 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.12 |
3075493.00 |
2975493.00 |
|
12 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
92.18 |
3136485 .00 |
3036485.00 |
202 5 年 11 月 14 日~ 202 5 年 11 月 17 日, 招标人对本项目 评标过程及结果 进行公示。
招标人(盖章): 乐昌市云岩镇人民政府
招标代理机构 ( 盖章 ) : 广东方川工程咨询有限公司
日期: 2025年 11 月 14 日