广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计评标报告
- 项目名称： 广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计
- 项目地址： 厚街镇
- 规模： 项目总建筑面积9273.00平方米，其中东莞市厚街医院应急大楼建设用地位于院区东北侧，占地面积9558.45平方米，装修建筑面积6273平方米
- 范围： 广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计，包括但不限于：（1）工程设计，包括方案设计及调整（含工程概算书）、施工图设计、室内各区域装饰装修效果图、施工现场配合等服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计
标段（包）名称：广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计
评标结束时间：2026-01-19 17:31:06
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称： 广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计
（2）建设地点： 东莞市厚街镇河田大街21号
（3）招标人： 东莞市厚街医院（东莞市应急医院）
（4）招标代理机构： 广东华迪工程管理有限公司
（5）建设规模： 项目总建筑面积9273.00平方米，其中东莞市厚街医院应急大楼建设用地位于院区东北侧，占地面积9558.45平方米，装修建筑面积6273平方米。
（6）计划工期： 设计周期为50个日历天（不包含发包人及第三方审核以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止，具体为：
1）方案设计及调整：自中标通知书签发后 7 个日历天内与招标人确定设计方案；
2）初步设计：自收到设计方案确认文件后 13 个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；
3）施工图设计：自收到初步设计确认文件后 25 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；
4）配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止 。
（7）项目投资金额： 项目估算总投资29880万元，本次招标建筑安装工程费约5656万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（8）招标方式： 公开招标
（9）招标范围： 广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计，包括但不限于：
1）工程设计，包括方案设计及调整（含工程概算书）、施工图设计、室内各区域装饰装修效果图、施工现场配合等服务。设计内容包括：医疗净化专项工程装修、防辐射工程装修、其他工程（含急诊综合病区、皮肤科门诊装修）、弱电智能化工程、标识工程。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
2）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：国标二星绿色建筑。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计（勘察设计）任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2026 年 1 月 12 日 14:30 时 从 广东省 综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家一 为评标委员会负责人。
三、 开标、评标情况
（一） 开标记录：
1、 2026 年 1 月 12 日 9 时 30 分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开投标会。
2、参加的投标单位共 6 家，经交易系统辅助审查及人工复核， 符合招标文件要求 的有效投标人共 5 家， 不符合要求的 共 1 家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件在线解密截止时间，共 6 家投标人解密成功， 0 家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过 符合性 审查并解密成功的投标 人 共 5 家 ， 不符合招标文件要求的投标人共 1 家 。
5、投标人对审查结果提出异议情况：无。
6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、开标会到会各方均无异议。
（二） 评标时间、地点：
评标时间： 2026 年 1 月 13 日 9 时 30 分 至 2026 年 1 月 13 日 1 4 时 3 0 分
评标地点：东莞市公共资源交易中心 评标室（9）
（三） 参加评标会议的其他人员：
东莞市厚街医院（东莞市应急医院） （招标人）
广东华迪工程管理有限公司 （招标代理机构）
四、进入评标环节的投标人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司 |
|
2 |
湖北佳境建筑设计有限公司 |
|
3 |
冠程设计咨询有限公司 |
|
4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
5 |
深圳市湾创工程设计有限公司 |
五、否决投标的情况说明
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
1 |
无 |
无 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
4.1.1 |
技术部分有效性评审标准 |
投标文件技术部分编制 |
技术部分编制符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。 |
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
|
其他内容 |
投标文件 技术部分 未附有招标人不能接受的条件； 投标文件 技术部分 中未出现 第二章 “ 投标人须知 ” 第5.4款规定的否决性情形。 |
||
|
4.1.2 |
商务部分有效性评审标准 |
投标文件商务部分编制 |
商务部分编制符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。 |
|
投标报价 |
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定且一致。 |
||
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
|
其他内容 |
投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。 【资格预审项目适用条款】 投标文件 商务部分 未附有招标人不能接受的条件； 投标文件 商务部分 中未出现 第二章 “ 投标人须知 ” 第5.4款规定的否决性情形。 |
||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
|
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） |
|||
|
序号 |
评审分项 |
分值 |
技术部分 评分标准 |
|
1 |
对本项目的了解及 解读 |
5 |
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
2 |
总体设计思路（构思） |
20 |
评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
|
3 |
设计进度安排及质量保证体系 |
5 |
评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 |
|
4 |
对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 |
40 |
评审内容：对本项目 设计 的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
5 |
后续服务承诺 |
5 |
评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
6 |
投资控制 |
10 |
评审内容： 对本项目 投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
|
7 |
技术部分 页数要求 |
不扣分或 扣 5 分 |
技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页，扣5分 。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、 上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、 当用于团队招标时， 技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
|
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准 （15分） |
|||
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
企业类似业绩 |
10分 |
投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩： 合同金额≥140万元的设计类似业绩的，每项得2分，本项最高得10分。 （若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。以联合体中标的设计业绩，应提供能体现其担任的业绩规模满足要求的证明文件，否则不予以认可。) |
|
2 |
拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 |
5分 |
项目总负责人： 1、项目总负责人自2020年1月1日起至今参与过合同金额≥140万元的设计类似业绩的，得1分；本小项最高得3分。 2、项目总负责人自2020年1月1日起至今承接的设计类似业绩中： 获得过省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；本小分项最高得2分。 |
|
3 |
价 格评分 |
Y=0 |
价格标部分得分可以按下式计算： Yn =Y-|Gn-T|*100/T*H Yn: 投标人价格得分； Gn: 投标人投标报价； T: 在有效投标文件中去掉 一个 最低报价和 一个 最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □ 投标报价平均值 ； □ 最低报价 ； H ：扣分系数。当 Gn>T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ / ）， 取值区间为 [0.1,1] 。 本项得分最低不得低于 0 分。 |
|
1 、设计类似业绩是指 建筑工程设计业绩 。 2 、类似业绩 应提供合同 文本原件扫描件 ，时间以合同签订的日期为准 ， 1 个合同文本为 1 项业绩， 按最高分项计算 、不可重复计分（评分标准另有约定除外） ； 合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容 。 否则，不予认可该项目业绩。 3 、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4 、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件 ( 或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间 ( 或网上公示获奖时间 ) 为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5 、价 格评分 在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6 、方案招标时，商务部分（不含价格评分） 分值权重占总分权重不高于 15 % 。 |
|||
七、评分比较一览表
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
通过 |
70.82 |
通过 |
14 |
84.82 |
2 |
|
|
2 |
投标单位2 |
深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司 |
通过 |
67.8 |
通过 |
13 |
80.8 |
3 |
|
|
3 |
投标单位3 |
深圳市湾创工程设计有限公司 |
通过 |
72.23 |
通过 |
15 |
87.23 |
1 |
|
|
4 |
投标单位4 |
冠程设计咨询有限公司 |
通过 |
66.28 |
通过 |
10 |
76.28 |
4 |
|
|
5 |
投标单位5 |
湖北佳境建筑设计有限公司 |
通过 |
63.53 |
通过 |
0 |
63.53 |
5 |
八、 推荐的定标候选人名单
经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（排名不分先后）
|
投标人名称 |
备注 |
|
深圳市湾创工程设计有限公司 |
|
|
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
|
深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司 |
九、签订合同前要处理的事宜
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表。
广东省东莞市厚街医院应急救治能力提升项目装修设计 投标文件评标委员会
日期：2026年1月13日