汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 汕尾市光明科技产业园区一期基础设施建设项目一标段环境治理及土地平整工程勘察设计
- 范围： 卫星图可视的封场覆盖区域下的垃圾填埋区约4万m2，以及转运站下方的垃圾填埋区约2万m2（本期工程中需对转运站进行拆除，最终面积由场调结果确认填埋区边界后方可确定）。实施内容包括：填埋区边界范围内垃圾的清挖工程、垃圾筛分工程、垃圾转运工程、渗沥液收集及导排工程、渗沥液外运处理、开挖后场地初步回填等 ; 1.设计：包含初步设计及概算编制、施工图设计。包括但不限于配合完成施工图审查、变更设计、施工及验收过程中的设计指导及配合、现场服务及相关报建工作等项目实施所需设计的服务内容等。2.工程勘察：一标段工程范围内所涉及的全部勘察，包括但不限于工程测量（含控制点测量、地形图测量、地下管线测量等）；以及招标人要求的本项目范围内其他勘察设计工作，且配合招标人从工程实施到竣工验收进行全过程服务。3.勘察、设计需按国家有关规程规范的要求执行，完成项目由勘察、设计单位应完成的勘察、设计服务工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计
标段（包）名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计
评标结束时间：2024-08-19 16:37:08
公告内容
begin-正文汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计
截止至 2024年08月16日09时30分 ， 5家 投标单位 （ 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司、中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司、中交第四航务工程勘察设计院有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
40.00 |
37.68 |
19.99 |
97.67 |
1 |
| 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
21.00 |
36.16 |
19.89 |
77.05 |
2 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
19.00 |
36.50 |
19.96 |
75.46 |
3 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
19.00 |
35.76 |
19.95 |
74.71 |
4 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
11.00 |
35.30 |
19.91 |
66.21 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 ，投标报价为 4863011.90 元；
第二中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 ，投标报价为 4893006.21 元；
第三中标候选人：北京市市政工程设计研究总院有限公司 ，投标报价为 4845802.05 元。
评标委员会签名：2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40
评标委员会成员签名： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef
2024年08月16日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
40.00 |
37.68 |
19.99 |
97.67 |
1 |
| 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
21.00 |
36.16 |
19.89 |
77.05 |
2 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
19.00 |
36.50 |
19.96 |
75.46 |
3 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
19.00 |
35.76 |
19.95 |
74.71 |
4 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
11.00 |
35.30 |
19.91 |
66.21 |
5 |
|
第一中标候选人 |
天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
投标报价（元） |
4863011.90 |
||
|
第二中标候选人 |
中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
投标报价（元） |
4893006.21 |
||
|
第三中标候选人 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
投标报价（元） |
4845802.05 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司为第一中标候选人；中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司为第二中标候选人，北京市市政工程设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 评标委员会成员签名： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef 日期：2024年08月16日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 应具备注册土木工程师（岩土）执业资格，本人身份证复印件及投标人或联合体勘察方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 勘察单位资质：须具备工程勘察综合类资质或同时具备工程勘察专业类（岩土工程）乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质或同时具备工程勘察专业类[岩土工程（勘察）]乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质。设计单位资质：须具备工程设计综合资质，或具备市政行业乙级（或以上）资质或市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（或以上）资质或环境工程通用专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人（项目负责人） | 应具备注册环保工程师执业资格、本人身份证复印件及投标人或联合体设计方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 应具备注册土木工程师（岩土）执业资格，本人身份证复印件及投标人或联合体勘察方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 勘察单位资质：须具备工程勘察综合类资质或同时具备工程勘察专业类（岩土工程）乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质或同时具备工程勘察专业类[岩土工程（勘察）]乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质。设计单位资质：须具备工程设计综合资质，或具备市政行业乙级（或以上）资质或市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（或以上）资质或环境工程通用专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人（项目负责人） | 应具备注册环保工程师执业资格、本人身份证复印件及投标人或联合体设计方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 应具备注册土木工程师（岩土）执业资格，本人身份证复印件及投标人或联合体勘察方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 勘察单位资质：须具备工程勘察综合类资质或同时具备工程勘察专业类（岩土工程）乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质或同时具备工程勘察专业类[岩土工程（勘察）]乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质。设计单位资质：须具备工程设计综合资质，或具备市政行业乙级（或以上）资质或市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（或以上）资质或环境工程通用专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人（项目负责人） | 应具备注册环保工程师执业资格、本人身份证复印件及投标人或联合体设计方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 应具备注册土木工程师（岩土）执业资格，本人身份证复印件及投标人或联合体勘察方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 勘察单位资质：须具备工程勘察综合类资质或同时具备工程勘察专业类（岩土工程）乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质或同时具备工程勘察专业类[岩土工程（勘察）]乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质。设计单位资质：须具备工程设计综合资质，或具备市政行业乙级（或以上）资质或市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（或以上）资质或环境工程通用专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人（项目负责人） | 应具备注册环保工程师执业资格、本人身份证复印件及投标人或联合体设计方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 应具备注册土木工程师（岩土）执业资格，本人身份证复印件及投标人或联合体勘察方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 联合体以设计方为牵头人,联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体各方责任、权利、义务等；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标；以联合体方式参与投标的，只接受最多由2家单位（1家设计单位、1家勘察单位）组成的联合体；联合体各方不得再以自己名义单独或与其他企业组成联合体参加本招标项目的投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 勘察单位资质：须具备工程勘察综合类资质或同时具备工程勘察专业类（岩土工程）乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质或同时具备工程勘察专业类[岩土工程（勘察）]乙级（或以上）资质和工程勘察专业类（工程测量）乙级（或以上）资质。设计单位资质：须具备工程设计综合资质，或具备市政行业乙级（或以上）资质或市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（或以上）资质或环境工程通用专业乙级（或以上）资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人（项目负责人） | 应具备注册环保工程师执业资格、本人身份证复印件及投标人或联合体设计方本单位缴交的近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月）社保缴费证明复印件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五篇“投标文件及格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知”第8项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知”第7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知”第16项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五篇“投标文件及格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知”第8项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知”第7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知”第16项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五篇“投标文件及格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知”第8项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知”第7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知”第16项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五篇“投标文件及格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知”第8项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知”第7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知”第16项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五篇“投标文件及格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知”第8项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知”第7项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知”第16项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 设计负责人（项目负责人）、勘察负责人：1、设计负责人（项目负责人）同时具备工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书的，得2分；以设计负责人（项目负责人）身份具备垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得1分，最高得2分；具备垃圾分类、垃圾收集、垃圾填埋场分流处理、垃圾填埋场防渗相关国家专利证书的，每具备1项加2分，同类型专利不重复计分，最高得8分。本项最高得12分。2、勘察负责人具备工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。各专业负责人：1、环境专业负责人同时具备环境工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书、咨询工程师（投资）证书（含生态建设和环境工程专业）的，得3分；具备垃圾填埋场渗滤液处理国家专利证书的，得3分。本项最高得6分。2、建筑专业负责人具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册建筑师证书的，得1分。3、结构专业负责人具备结构工程相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册结构工程师证书的，得1分。4、道路专业负责人具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称或注册土木工程师（道路工程）证书的，得1分。5、电气专业负责人具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称或注册电气工程师(供配电)证书的，得1分。6、给排水专业负责人具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称或注册公用设备工程师（给水排水）证书的，得1分。7、概算专业负责人具备造价相关专业高级（或以上）工程师职称或注册造价工程师（一级注册造价工程师）证书的，得1分。8、以上专业负责人员中若有具备全国工程勘察设计大师证书的，得3分。注：以上人员不得兼任，除勘察负责人以外均由联合体牵头方提供，提供以上人员相关证明材料复印件 (或扫描件) 以及在投标人单位或其分支机构 (扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月) 缴纳的社保证明材料，职称专业类别为工程大类的可按毕业证载明的专业为准，业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件）。 |
28 |
28.00 |
9.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、2019年1月1日至今，投标人（联合体牵头方）承接过设计费300万元或以上的垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得4分，本项最高得8分。2、2019年1月1日至今，投标人（联合体成员方）承接过勘察费100万元或以上勘察业绩的，每项得4分，本项最高得4分。注:业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件），时间以合同签订时间为准。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
4.00 |
12.00 |
12.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 设计负责人（项目负责人）、勘察负责人：1、设计负责人（项目负责人）同时具备工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书的，得2分；以设计负责人（项目负责人）身份具备垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得1分，最高得2分；具备垃圾分类、垃圾收集、垃圾填埋场分流处理、垃圾填埋场防渗相关国家专利证书的，每具备1项加2分，同类型专利不重复计分，最高得8分。本项最高得12分。2、勘察负责人具备工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。各专业负责人：1、环境专业负责人同时具备环境工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书、咨询工程师（投资）证书（含生态建设和环境工程专业）的，得3分；具备垃圾填埋场渗滤液处理国家专利证书的，得3分。本项最高得6分。2、建筑专业负责人具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册建筑师证书的，得1分。3、结构专业负责人具备结构工程相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册结构工程师证书的，得1分。4、道路专业负责人具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称或注册土木工程师（道路工程）证书的，得1分。5、电气专业负责人具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称或注册电气工程师(供配电)证书的，得1分。6、给排水专业负责人具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称或注册公用设备工程师（给水排水）证书的，得1分。7、概算专业负责人具备造价相关专业高级（或以上）工程师职称或注册造价工程师（一级注册造价工程师）证书的，得1分。8、以上专业负责人员中若有具备全国工程勘察设计大师证书的，得3分。注：以上人员不得兼任，除勘察负责人以外均由联合体牵头方提供，提供以上人员相关证明材料复印件 (或扫描件) 以及在投标人单位或其分支机构 (扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月) 缴纳的社保证明材料，职称专业类别为工程大类的可按毕业证载明的专业为准，业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件）。 |
28 |
28.00 |
9.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、2019年1月1日至今，投标人（联合体牵头方）承接过设计费300万元或以上的垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得4分，本项最高得8分。2、2019年1月1日至今，投标人（联合体成员方）承接过勘察费100万元或以上勘察业绩的，每项得4分，本项最高得4分。注:业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件），时间以合同签订时间为准。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
4.00 |
12.00 |
12.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： 31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 设计负责人（项目负责人）、勘察负责人：1、设计负责人（项目负责人）同时具备工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书的，得2分；以设计负责人（项目负责人）身份具备垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得1分，最高得2分；具备垃圾分类、垃圾收集、垃圾填埋场分流处理、垃圾填埋场防渗相关国家专利证书的，每具备1项加2分，同类型专利不重复计分，最高得8分。本项最高得12分。2、勘察负责人具备工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。各专业负责人：1、环境专业负责人同时具备环境工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书、咨询工程师（投资）证书（含生态建设和环境工程专业）的，得3分；具备垃圾填埋场渗滤液处理国家专利证书的，得3分。本项最高得6分。2、建筑专业负责人具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册建筑师证书的，得1分。3、结构专业负责人具备结构工程相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册结构工程师证书的，得1分。4、道路专业负责人具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称或注册土木工程师（道路工程）证书的，得1分。5、电气专业负责人具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称或注册电气工程师(供配电)证书的，得1分。6、给排水专业负责人具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称或注册公用设备工程师（给水排水）证书的，得1分。7、概算专业负责人具备造价相关专业高级（或以上）工程师职称或注册造价工程师（一级注册造价工程师）证书的，得1分。8、以上专业负责人员中若有具备全国工程勘察设计大师证书的，得3分。注：以上人员不得兼任，除勘察负责人以外均由联合体牵头方提供，提供以上人员相关证明材料复印件 (或扫描件) 以及在投标人单位或其分支机构 (扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月) 缴纳的社保证明材料，职称专业类别为工程大类的可按毕业证载明的专业为准，业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件）。 |
28 |
28.00 |
9.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、2019年1月1日至今，投标人（联合体牵头方）承接过设计费300万元或以上的垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得4分，本项最高得8分。2、2019年1月1日至今，投标人（联合体成员方）承接过勘察费100万元或以上勘察业绩的，每项得4分，本项最高得4分。注:业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件），时间以合同签订时间为准。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
4.00 |
12.00 |
12.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： 704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 设计负责人（项目负责人）、勘察负责人：1、设计负责人（项目负责人）同时具备工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书的，得2分；以设计负责人（项目负责人）身份具备垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得1分，最高得2分；具备垃圾分类、垃圾收集、垃圾填埋场分流处理、垃圾填埋场防渗相关国家专利证书的，每具备1项加2分，同类型专利不重复计分，最高得8分。本项最高得12分。2、勘察负责人具备工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。各专业负责人：1、环境专业负责人同时具备环境工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书、咨询工程师（投资）证书（含生态建设和环境工程专业）的，得3分；具备垃圾填埋场渗滤液处理国家专利证书的，得3分。本项最高得6分。2、建筑专业负责人具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册建筑师证书的，得1分。3、结构专业负责人具备结构工程相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册结构工程师证书的，得1分。4、道路专业负责人具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称或注册土木工程师（道路工程）证书的，得1分。5、电气专业负责人具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称或注册电气工程师(供配电)证书的，得1分。6、给排水专业负责人具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称或注册公用设备工程师（给水排水）证书的，得1分。7、概算专业负责人具备造价相关专业高级（或以上）工程师职称或注册造价工程师（一级注册造价工程师）证书的，得1分。8、以上专业负责人员中若有具备全国工程勘察设计大师证书的，得3分。注：以上人员不得兼任，除勘察负责人以外均由联合体牵头方提供，提供以上人员相关证明材料复印件 (或扫描件) 以及在投标人单位或其分支机构 (扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月) 缴纳的社保证明材料，职称专业类别为工程大类的可按毕业证载明的专业为准，业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件）。 |
28 |
28.00 |
9.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、2019年1月1日至今，投标人（联合体牵头方）承接过设计费300万元或以上的垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得4分，本项最高得8分。2、2019年1月1日至今，投标人（联合体成员方）承接过勘察费100万元或以上勘察业绩的，每项得4分，本项最高得4分。注:业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件），时间以合同签订时间为准。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
4.00 |
12.00 |
12.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： 915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 人员配备及技术水平 | 设计负责人（项目负责人）、勘察负责人：1、设计负责人（项目负责人）同时具备工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书的，得2分；以设计负责人（项目负责人）身份具备垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得1分，最高得2分；具备垃圾分类、垃圾收集、垃圾填埋场分流处理、垃圾填埋场防渗相关国家专利证书的，每具备1项加2分，同类型专利不重复计分，最高得8分。本项最高得12分。2、勘察负责人具备工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。各专业负责人：1、环境专业负责人同时具备环境工程相关专业正高级（教授级）工程师职称、注册公用设备工程师(给水排水)证书、咨询工程师（投资）证书（含生态建设和环境工程专业）的，得3分；具备垃圾填埋场渗滤液处理国家专利证书的，得3分。本项最高得6分。2、建筑专业负责人具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册建筑师证书的，得1分。3、结构专业负责人具备结构工程相关专业高级（或以上）工程师职称或一级注册结构工程师证书的，得1分。4、道路专业负责人具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称或注册土木工程师（道路工程）证书的，得1分。5、电气专业负责人具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称或注册电气工程师(供配电)证书的，得1分。6、给排水专业负责人具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称或注册公用设备工程师（给水排水）证书的，得1分。7、概算专业负责人具备造价相关专业高级（或以上）工程师职称或注册造价工程师（一级注册造价工程师）证书的，得1分。8、以上专业负责人员中若有具备全国工程勘察设计大师证书的，得3分。注：以上人员不得兼任，除勘察负责人以外均由联合体牵头方提供，提供以上人员相关证明材料复印件 (或扫描件) 以及在投标人单位或其分支机构 (扣除发布招标公告当月往前顺推连续3个月) 缴纳的社保证明材料，职称专业类别为工程大类的可按毕业证载明的专业为准，业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件）。 |
28 |
28.00 |
9.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、2019年1月1日至今，投标人（联合体牵头方）承接过设计费300万元或以上的垃圾处理（整治）设计业绩的，每项得4分，本项最高得8分。2、2019年1月1日至今，投标人（联合体成员方）承接过勘察费100万元或以上勘察业绩的，每项得4分，本项最高得4分。注:业绩须提供合同协议书关键页扫描件（或打印件），时间以合同签订时间为准。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
4.00 |
12.00 |
12.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
21.0000 |
11.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
|
评委签字： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21 |
|
3 |
中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
|
4 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19 |
|
5 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19 |
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对本项目的理解和总体设计思路基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目的理解及总体设计思路较清晰，得5.2～5.6分；3、对本项目的理解及总体设计思路清晰，得5.6～6分。 |
6 |
5.50 |
5.30 |
5.00 |
5.20 |
5.40 |
| 现状建设场地条件熟悉程度 | 1.现状建设场地条件分析较少，得2.5～2.7分；2.现状建设场地条件掌握较准确，得2.7～2.9分；3.现状建设场地条件掌握充分，得2.9～3分； |
3 |
2.90 |
2.80 |
2.50 |
2.60 |
2.70 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排的基本合理、后续服务保障措施基本可靠，得4.5～4.7分。2、后续服务安排的较合理、后续服务保障措施较可靠，得4.7～4.9分。3、后续服务安排的合理、后续服务保障措施可靠，得4.9～5分。 |
5 |
4.90 |
4.50 |
4.50 |
4.60 |
4.80 |
| 对招标项目特点及关键性技术问题认识的准确程度、提出的解决方案及对策措施的合理性与可行性 | 1、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本合理，提出的解决方案及对策措施基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较清晰，提出的解决方案及对策措施较合理，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清晰，提出的解决方案及对策措施合理，得5.6～6分； |
6 |
5.50 |
5.30 |
5.00 |
5.20 |
5.40 |
| 工作计划及质量保证体系 | 1、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施基本合理，得4.5～4.7分。2、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施较合理，得4.7～4.9分。3、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施合理，得4.9～5分。 |
5 |
4.90 |
4.50 |
4.50 |
4.60 |
4.80 |
| 设计方案 | 1、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度差，能提供方案，一般符合相关规范，得4.8～5.2分；2、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度一般，方案较合理，基本符合相关规范，得5.2～5.6分；3、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度高，方案科学合理，符合相关规范，得5.6～6分；4、未提供方案不得分。 |
6 |
5.50 |
5.30 |
5.00 |
5.20 |
5.40 |
| 对招标项目及周边规划情况熟悉程度 | 1、了解资料较少，需求情况了解一般，得2.5～2.7分；2、掌握资料较齐全，需求情况了解基本符合，得2.7～2.9分；3、掌握资料丰富，准确，需求了解准确，得2.9～3分； |
3 |
2.90 |
2.80 |
2.50 |
2.60 |
2.70 |
| 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 1、对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案基本合理的，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得5.6～6分。 |
6 |
5.50 |
5.30 |
5.00 |
5.20 |
5.40 |
|
合计 |
40 |
37.6000 |
35.8000 |
34.0000 |
35.2000 |
36.6000 |
|
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对本项目的理解和总体设计思路基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目的理解及总体设计思路较清晰，得5.2～5.6分；3、对本项目的理解及总体设计思路清晰，得5.6～6分。 |
6 |
5.40 |
5.20 |
5.00 |
5.20 |
5.30 |
| 现状建设场地条件熟悉程度 | 1.现状建设场地条件分析较少，得2.5～2.7分；2.现状建设场地条件掌握较准确，得2.7～2.9分；3.现状建设场地条件掌握充分，得2.9～3分； |
3 |
2.80 |
2.70 |
2.70 |
2.70 |
2.70 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排的基本合理、后续服务保障措施基本可靠，得4.5～4.7分。2、后续服务安排的较合理、后续服务保障措施较可靠，得4.7～4.9分。3、后续服务安排的合理、后续服务保障措施可靠，得4.9～5分。 |
5 |
4.80 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
| 对招标项目特点及关键性技术问题认识的准确程度、提出的解决方案及对策措施的合理性与可行性 | 1、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本合理，提出的解决方案及对策措施基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较清晰，提出的解决方案及对策措施较合理，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清晰，提出的解决方案及对策措施合理，得5.6～6分； |
6 |
5.40 |
5.20 |
5.00 |
5.20 |
5.30 |
| 工作计划及质量保证体系 | 1、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施基本合理，得4.5～4.7分。2、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施较合理，得4.7～4.9分。3、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施合理，得4.9～5分。 |
5 |
4.80 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
| 设计方案 | 1、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度差，能提供方案，一般符合相关规范，得4.8～5.2分；2、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度一般，方案较合理，基本符合相关规范，得5.2～5.6分；3、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度高，方案科学合理，符合相关规范，得5.6～6分；4、未提供方案不得分。 |
6 |
5.40 |
5.20 |
5.00 |
5.20 |
5.30 |
| 对招标项目及周边规划情况熟悉程度 | 1、了解资料较少，需求情况了解一般，得2.5～2.7分；2、掌握资料较齐全，需求情况了解基本符合，得2.7～2.9分；3、掌握资料丰富，准确，需求了解准确，得2.9～3分； |
3 |
2.80 |
2.70 |
2.70 |
2.70 |
2.70 |
| 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 1、对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案基本合理的，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得5.6～6分。 |
6 |
5.40 |
5.20 |
5.00 |
5.20 |
5.30 |
|
合计 |
40 |
36.8000 |
35.6000 |
34.8000 |
35.6000 |
36.0000 |
|
|
评委签字： 31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对本项目的理解和总体设计思路基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目的理解及总体设计思路较清晰，得5.2～5.6分；3、对本项目的理解及总体设计思路清晰，得5.6～6分。 |
6 |
5.80 |
5.20 |
5.20 |
5.30 |
5.50 |
| 现状建设场地条件熟悉程度 | 1.现状建设场地条件分析较少，得2.5～2.7分；2.现状建设场地条件掌握较准确，得2.7～2.9分；3.现状建设场地条件掌握充分，得2.9～3分； |
3 |
3.00 |
2.90 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排的基本合理、后续服务保障措施基本可靠，得4.5～4.7分。2、后续服务安排的较合理、后续服务保障措施较可靠，得4.7～4.9分。3、后续服务安排的合理、后续服务保障措施可靠，得4.9～5分。 |
5 |
4.90 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
| 对招标项目特点及关键性技术问题认识的准确程度、提出的解决方案及对策措施的合理性与可行性 | 1、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本合理，提出的解决方案及对策措施基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较清晰，提出的解决方案及对策措施较合理，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清晰，提出的解决方案及对策措施合理，得5.6～6分； |
6 |
5.80 |
5.30 |
5.20 |
5.30 |
5.40 |
| 工作计划及质量保证体系 | 1、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施基本合理，得4.5～4.7分。2、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施较合理，得4.7～4.9分。3、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施合理，得4.9～5分。 |
5 |
4.90 |
4.80 |
4.70 |
4.80 |
4.70 |
| 设计方案 | 1、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度差，能提供方案，一般符合相关规范，得4.8～5.2分；2、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度一般，方案较合理，基本符合相关规范，得5.2～5.6分；3、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度高，方案科学合理，符合相关规范，得5.6～6分；4、未提供方案不得分。 |
6 |
5.70 |
5.00 |
4.90 |
5.20 |
5.30 |
| 对招标项目及周边规划情况熟悉程度 | 1、了解资料较少，需求情况了解一般，得2.5～2.7分；2、掌握资料较齐全，需求情况了解基本符合，得2.7～2.9分；3、掌握资料丰富，准确，需求了解准确，得2.9～3分； |
3 |
3.00 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
| 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 1、对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案基本合理的，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得5.6～6分。 |
6 |
5.60 |
5.20 |
5.10 |
5.40 |
5.30 |
|
合计 |
40 |
38.7000 |
36.0000 |
35.5000 |
36.4000 |
36.6000 |
|
|
评委签字： 704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对本项目的理解和总体设计思路基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目的理解及总体设计思路较清晰，得5.2～5.6分；3、对本项目的理解及总体设计思路清晰，得5.6～6分。 |
6 |
5.50 |
5.30 |
5.10 |
5.30 |
5.40 |
| 现状建设场地条件熟悉程度 | 1.现状建设场地条件分析较少，得2.5～2.7分；2.现状建设场地条件掌握较准确，得2.7～2.9分；3.现状建设场地条件掌握充分，得2.9～3分； |
3 |
2.80 |
2.80 |
2.60 |
2.80 |
2.80 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排的基本合理、后续服务保障措施基本可靠，得4.5～4.7分。2、后续服务安排的较合理、后续服务保障措施较可靠，得4.7～4.9分。3、后续服务安排的合理、后续服务保障措施可靠，得4.9～5分。 |
5 |
4.60 |
4.70 |
4.50 |
4.60 |
4.60 |
| 对招标项目特点及关键性技术问题认识的准确程度、提出的解决方案及对策措施的合理性与可行性 | 1、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本合理，提出的解决方案及对策措施基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较清晰，提出的解决方案及对策措施较合理，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清晰，提出的解决方案及对策措施合理，得5.6～6分； |
6 |
5.60 |
5.30 |
5.40 |
5.40 |
5.60 |
| 工作计划及质量保证体系 | 1、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施基本合理，得4.5～4.7分。2、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施较合理，得4.7～4.9分。3、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施合理，得4.9～5分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
| 设计方案 | 1、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度差，能提供方案，一般符合相关规范，得4.8～5.2分；2、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度一般，方案较合理，基本符合相关规范，得5.2～5.6分；3、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度高，方案科学合理，符合相关规范，得5.6～6分；4、未提供方案不得分。 |
6 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
5.50 |
5.50 |
| 对招标项目及周边规划情况熟悉程度 | 1、了解资料较少，需求情况了解一般，得2.5～2.7分；2、掌握资料较齐全，需求情况了解基本符合，得2.7～2.9分；3、掌握资料丰富，准确，需求了解准确，得2.9～3分； |
3 |
2.80 |
2.70 |
2.60 |
2.70 |
2.70 |
| 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 1、对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案基本合理的，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得5.6～6分。 |
6 |
5.40 |
5.50 |
5.30 |
5.20 |
5.50 |
|
合计 |
40 |
36.7000 |
36.5000 |
35.5000 |
36.3000 |
36.7000 |
|
|
评委签字： 915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对本项目的理解和总体设计思路基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目的理解及总体设计思路较清晰，得5.2～5.6分；3、对本项目的理解及总体设计思路清晰，得5.6～6分。 |
6 |
5.80 |
5.50 |
5.40 |
5.20 |
5.50 |
| 现状建设场地条件熟悉程度 | 1.现状建设场地条件分析较少，得2.5～2.7分；2.现状建设场地条件掌握较准确，得2.7～2.9分；3.现状建设场地条件掌握充分，得2.9～3分； |
3 |
2.90 |
2.80 |
2.70 |
2.60 |
2.80 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排的基本合理、后续服务保障措施基本可靠，得4.5～4.7分。2、后续服务安排的较合理、后续服务保障措施较可靠，得4.7～4.9分。3、后续服务安排的合理、后续服务保障措施可靠，得4.9～5分。 |
5 |
4.90 |
4.70 |
4.70 |
4.60 |
4.70 |
| 对招标项目特点及关键性技术问题认识的准确程度、提出的解决方案及对策措施的合理性与可行性 | 1、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识基本合理，提出的解决方案及对策措施基本合理，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较清晰，提出的解决方案及对策措施较合理，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清晰，提出的解决方案及对策措施合理，得5.6～6分； |
6 |
5.80 |
5.50 |
5.50 |
5.30 |
5.40 |
| 工作计划及质量保证体系 | 1、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施基本合理，得4.5～4.7分。2、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施较合理，得4.7～4.9分。3、制定的设计工作计划、设计的质量、公司质量保证体系、进度保证措施合理，得4.9～5分。 |
5 |
4.80 |
4.70 |
4.70 |
4.60 |
4.70 |
| 设计方案 | 1、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度差，能提供方案，一般符合相关规范，得4.8～5.2分；2、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度一般，方案较合理，基本符合相关规范，得5.2～5.6分；3、设计方案与现状建设条件，相关规划要求符合程度高，方案科学合理，符合相关规范，得5.6～6分；4、未提供方案不得分。 |
6 |
5.90 |
5.50 |
5.50 |
5.20 |
5.30 |
| 对招标项目及周边规划情况熟悉程度 | 1、了解资料较少，需求情况了解一般，得2.5～2.7分；2、掌握资料较齐全，需求情况了解基本符合，得2.7～2.9分；3、掌握资料丰富，准确，需求了解准确，得2.9～3分； |
3 |
2.80 |
2.70 |
2.70 |
2.60 |
2.80 |
| 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 1、对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案基本合理的，得4.8～5.2分；2、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得5.2～5.6分；3、对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得5.6～6分。 |
6 |
5.70 |
5.50 |
5.50 |
5.20 |
5.40 |
|
合计 |
40 |
38.6000 |
36.9000 |
36.7000 |
35.3000 |
36.6000 |
|
|
评委签字： db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
37.6000 |
36.8000 |
38.7000 |
36.7000 |
38.6000 |
37.68 |
|
2 |
中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
35.8000 |
35.6000 |
36.0000 |
36.5000 |
36.9000 |
36.16 |
|
3 |
中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
34.0000 |
34.8000 |
35.5000 |
35.5000 |
36.7000 |
35.3 |
|
4 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
35.2000 |
35.6000 |
36.4000 |
36.3000 |
35.3000 |
35.76 |
|
5 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
36.6000 |
36.0000 |
36.6000 |
36.7000 |
36.6000 |
36.5 |
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾市光明科技产业园区（一期）基础设施建设项目（一标段）环境治理及土地平整工程勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
4917100.00 |
||
| 评标基准价 |
4865798.26 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
天津市政工程设计研究总院有限公司/江西核工业工程地质勘察院有限公司 |
4,863,011.9 |
/ |
19.99 |
|
中国华西工程设计建设有限公司/闽武长城建设发展有限公司 |
4,893,006.21 |
/ |
19.89 |
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
4,845,802.05 |
/ |
19.96 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
4,842,360.08 |
/ |
19.95 |
|
中交第四航务工程勘察设计院有限公司 |
4,888,580.82 |
/ |
19.91 |
|
评委签字： 2e8be7297deb435cad59a23a91af2b41、31f8a6e4629a42e4988c6f00db0205ae、704dcb6b481549fc9d24983c39fe9a48、915ed45816144565839f7e7e2cfef3ef、db0c8f3ea88a4b0d9a8164540e681b40 日期：2024年08月16日 |
|||