大亚湾西区塘尾村928村道改造提升工程施工评标报告
- 项目名称： 大亚湾西区塘尾村928村道改造提升工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：大亚湾西区塘尾村928村道改造提升工程施工
标段（包）名称：大亚湾西区塘尾村928村道改造提升工程施工
评标结束时间：2024-03-07 17:01:47
公告内容
大亚湾西区塘尾村 928村道改造提升工程施工
招标编号：惠公易建大亚湾【 2024】023
评
标
报
告
招标人：惠州大亚湾经济技术开发区西区街道办事处
招标代理机构：广东诚浩工程项目管理有限公司
2024年03月07日
评 标 报 告
委托人 /招标人：惠州大亚湾经济技术开发区西区街道办事处
招标代理机构：广东诚浩工程项目管理有限公司
招 标 编 号：惠公易建大亚湾【 2024】023
招标内容：招标代理机构受委托人的委托，对大亚湾西区塘尾村 928村道改造提升工程的施工单位选择进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：
一、招标、投标的基本情况
招标代理机构于 2024年02月08日在公开的媒体：惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告，并于2024年02月08日至2024年03月07日网上获取招标文件。
本项目于 2024年03月07日10：00进行开标， 共 6家投标人在投标(网上报价)截止之前网上递交了投标文件 ，分别是 :
1. 中地寅岗建设集团有限公司
2. 湖南省正邦建设工程有限公司
3. 河北路桥交通工程有限公司
4. 新政建设集团有限公司
5. 广东港粤建设工程有限公司
6. 宜春市交通公路工程建设有限公司
本项目于 2024年03月07日10：00（北京时间）在惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心公开进行开标，开标会议由招标代理机构主持。没有投标人参加开标会。未准时出席开标会议并且进行电子签到的视为投标人默认开标结果，同时视作放弃开标异议的权利。
首先由招标人（招标代理）、监督部门、交易中心进行三方解密，解密后核实各投标单位投标保证金缴纳情况，上述 6家投标人均符合要求。随后开启6家投标人的投标书并进行唱标（详见开标情况一览表）。
二、评标委员会成员名单
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会为有关技术、经济等方面的专家组成，由招标人或其委托的招标代理机构在广东省综合评标专家库库中随机抽取。评标委员会构成： 9人，其中招标人代表3人，专家6人。
评标委员会成员名单如下：
评委主任： 专家 1 ，评委会成员： 2 、 专家 3 、 专家 4 、 专家 5 、 专家 6 、 专家 7 （招标人代表）、 专家 8 （招标人代表）、 专家 9 （招标人代表）。
三、评标方法
详见招标文件。
四、评标情况
1、首先在评标委员会对 6 家投标单位的第一个信封投标书的进行形式评审、响应性评审及资格评审， 6 家投标单位均通过了形式评审与响应性评审 、 资格评审， 具体详见形式评审表和响应性评审表及其汇总表、资格评审表及其汇总表， 然后评标委员会对通过初步评审的投标书进行详细评审，详见第一个信封详细评审得分汇总表及排序表。
经过评标委员会对通过初步评审的投标单位的投标文件的第一个信封进行详细评审打分，得分情况及具体排名情况如下：
第一个信封详细评审得分及排序汇总表
|
投标单位名称 |
得分 |
排名 |
|
湖南省正邦建设工程有限公司 |
95.440 |
1 |
|
河北路桥交通工程有限公司 |
92.440 |
2 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
91.540 |
3 |
|
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
90.980 |
4 |
|
新政建设集团有限公司 |
89.880 |
5 |
|
中地寅岗建设集团有限公司 |
89.720 |
6 |
根据招标文件约定，按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。故排名在第一至第五的投标单位的通过第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体情况如下：
通过第一个信封详细评审名单、得分及排序表
|
投标单位名称 |
得分 |
排序 |
|
湖南省正邦建设工程有限公司 |
95.440 |
1 |
|
河北路桥交通工程有限公司 |
92.440 |
2 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
91.540 |
3 |
|
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
90.980 |
4 |
|
新政建设集团有限公司 |
89.880 |
5 |
2、按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量）的投标人进行第二个信封开标，第二个信封开标由招标代理主持。
3、评标委员会对 5 家投标单位的第二个信封进行形式评审与响应性评审， 5 家投标单位均通过第二个信封的形式评审与响应性评审，进入第二个信封的详细评审。
4、 第二个信封的详细评审
评标委员会按招标文件的第二个信封详细评审方法，计算各投标单位的评标价， 5家投标单位的评标价均不小于最高投标限价的85% ， 按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人（见评标价计算表及排序表）。
|
投 标 单 位 |
投标报价（元） |
评标价 （元） |
排名 |
|
湖南省正邦建设工程有限公司 |
11248147 |
10958147 |
1 |
|
河北路桥交通工程有限公司 |
11266281 |
10976281 |
2 |
|
广东港粤建设工程有限公司 |
11276482 |
10986482 |
3 |
|
新政建设集团有限公司 |
11291217 |
11001217 |
4 |
|
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
11311618 |
11021618 |
5 |
5、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定，按评标价从低到高的排名顺序，推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，以此类推，结果如下：
|
中标候选人 |
单位名称
|
投标报价（元） |
|
第一中标候选人 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
11248147 |
|
第二中标候选人 |
河北路桥交通工程有限公司 |
11266281 |
|
第三中标候选人 |
广东港粤建设工程有限公司 |
11276482 |
本项目评标委员会
2024年3月7日