清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包

公告信息

招标项目名称：清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包

标段（包）名称：清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包

评标结束时间：2024-05-21 16:42:00

公告内容

清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包

项目编号：GC4418002024058

评

标

报

告

评审日期：2024年5月22日

清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包

评标报告

招标人：清远市清新区龙颈镇人民政府

招标代理：广东合信工程咨询有限公司

日    期：2024年5月22日

一、项目概况

清远市清新区龙颈镇人民政府 委托 广东合信工程咨询有限公司 完成 清新区龙颈镇西潭村委永安村到镇平村委田坑村森林防火应急道路硬底化建设工程设计施工总承包 的招标工作。

本项目招标公告于 2024年4月30日 在清远市公共资源交易信息网及广东省招标投标监管网上发布招标公告信息，于 2024年4月30日至2024年5月21日 在清远市政务服务中心交易平台接受网上报名登记。

2024年5月21日上午9时30分 为电子投标文件递交截止时间，招标人按规定在清远市政务服务中心建设工程交易平台开标大厅进行，对第一信封的电子投标文件进行开标和解密，公布第一信封（商务及技术文件)的投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案。共有 5 家单位按时递交电子投标文件，分别是： 1、清远市通发路桥工程有限公司(河南省交通规划设计研究院股份有限公司)；2、清远市金宏基建设有限公司(湖北中广公路勘察设计有限公司)；3、清远市恒通建筑工程有限公司(华设设计集团股份有限公司)；4、江西天丰建设集团有限公司(建道（清远）工程设计有限公司)；5、福建海瑞工程建设有限公司(韶关市翔宏公路勘察设计有限公司)。 开标期间在规定时间内，无收到投标人对第一信封开标情况提出疑义，所有投标人均默认第一信封开标结果。（详见第一信封开标记录表）

二、评标情况

1、评标委员会的组建情况

2024年5月22日 招标人依法组织评标委员会专家对投标人的投标文件进行评审，评标专家委员会由 9 人组成，其中招标人代表 3 人，从广东省综合评标专家库随机抽取 6 人。

2、评标程序

2.1第一个信封（商务及技术文件）：

2.1.1初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；

2.1.2详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件)进行详细评审，再对投标人的技术部分、其他因素等分别评审打分。

2.2计算评标基准价

2.2.1根据招标文件规定，在评标委员会完成第一信封的评审后，招标人对通过第一信封详细评审的投标人进行在第二信封（报价文件）开标与解密。开标前在评标现场采取摇球方式确定最高投标限价的下浮率并计算评标基准价。

2.3第二个信封（报价文件）：

2.3.1初步评审：

（1）只有通过第一信封详细评审的投标人的报价文件，才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。

2.3.2详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。

3、评标过程

3.1第一个信封（商务及技术文件）评审

3.1.1初步评审：

1）评标委员会按招标文件的规定，对共 5 家投标单位的电子投标文件第一信封进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评审、资格评审，结果如下： 5 家投标单位均通过第一信封初步评审，进入下一阶段评审。(详见第一信封初步评审汇总表)

3.1.2详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件)进行详细评审，对投标人的技术部分（A）、其他因素（D）等分别评审打分。（详见第一信封详细评审评分汇总表（A+D））

3.2计算评标基准价

3.2.1根据招标文件规定，在评标委员会完成第一信封的评审后，招标人对通过第一信封详细评审的投标人进行第二信封（报价文件）开标与解密。开标前在评标现场采取摇球方式确定最高投标限价的下浮率，确定最高投标限价下浮率为 1.800% （详见最高投标限价下浮率确定表），再对投标人进行第二信封（报价文件）开标与解密（详见第二信封开标记录表），计算并宣布评标基准价（详见评标基准价计算表）。

3.3第二个信封（报价文件）：

3.3.1初步评审：

1）评标委员会按招标文件的规定，对通过第一信封初步评审且投标报价在有效评标价范围的 5 家投标单位的电子投标文件进行第二信封初步评审，结果如下： 5 家投标单位均通过第二信封初步评审，进入下一阶段评审。(详见第二信封初步评审汇总表)

3.3.2详细评审

评标委员会根据第二信封开标情况，对投标文件的评标价进行了有效性审查，经审查， 5 家投标单位的评标价为有效评标价并计算出评标价得分（详见评标基准价计算表及评标价得分表）。

4、评标委员会根据本项目评标办法规定，评标委员会计算出综合得分，并按得分由高到低的顺序进行推荐前三名中标候选人，（详见评审结果汇总表）。

评标委员会推荐中标候选人情况如下：

以上评标过程在招标人见证下完成。

评委组长： 、

评委成员：

、 、 、 、 、 、

、 。

日期：2024年5月22日

相关附件