南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）评标报告
- 项目名称： 南海生产机房三期工程建设项目机房通用工程
- 规模： 房屋建筑里进行机电安装工程，那么以机电工程施工总承包资质和建筑机电安装工程专业承包资质招标的业绩是否分别符合招标文件要求的业绩？问题2：机电工程是一个综合性较强的工程领域，涵盖了多种专项工程，请问哪些工程属于机电工程，不能只作出不符合的规模业绩（例如投标人须知10.1.2），招标文件的编制应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，为潜在投标人对招标文件更清晰的了解，请对符合机电工程的业绩作出详细说明并进行举例
- 范围： 完成招标人提供的图纸、工程清单、技术规格书、技术方案、合同条款及有关资料所规定的全部内容。包括不限于以下内容：完成施工范围内的报建报验、深化设计、图纸审查、施工、材料与设备的采购（含加工制作、运输安装）、随机件和备用备件供应、成品保护、综合调试、竣工图编制、竣工验收（包括办理向相关建设行政主管部门或供电部门报验报批的一切手续并通过验收）、技术培训及服务、资料整理和归档以及交付使用所需的一切工作和服务等。本工程包括但不限于外电、发电机、新风、消防、给排水、装修、电梯等施工内容。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）
标段（包）名称：南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）
评标结束时间：2023-12-28 23:23:39
公告内容
南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）
评标报告
广发银行股份有限公司
采联国际招标采购集团有限公司
评
标
委
员
会
2023 年 12 月 28 日
一、项目概况与招标范围
建设地点、规模：
佛山市南海区桂城街道办事处灯湖东路
6号广发金融中心
。
广发银行南海生产机房位于佛山市南海区广发金融中心，房屋建筑由
2幢机房大楼和2幢配电楼组成，其中机房楼总建筑面积约42,000平方米，配电楼总建筑面积约9,000平方米。南海生产机房东楼已全部完成建设并投入使用，西楼目前为毛坯状态。本次施工位置为西楼，西楼总建筑面积约2.39万平方米。本工程包括但不限于外电、发电机、新风、消防、给排水、装修、电梯等施工内容。具体内容详见招标文件、图纸、工程量清单、技术方案、技术规格书、合同条款等有关资料及说明。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心网
上发布，进行公开招标。投标人可于
2023
年
12
月
7
日
至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于
2023
年
12
月
14
日发布《
南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）第一次答疑与澄清修改文件
》
。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2023
年
12
月
28
日
上午
9
时
30
分
）止，本项目共有
19
家单位
均
按时提交了
电子
投标文件
，
详见《投标文件递交
情况记录
表》
。
4、开标会
开标会于
2023
年
12
月
28
日
上午
9
时
30
分
（北京时间）在佛山市公共资源交易中心南海分中心
不见面开标室
206-2
（地址：广东省佛山市南海区桂城街道夏南路
58号方舟一号建筑产业中心大楼2楼）准时举行，佛山市南海区政务服务数据管理局、
广发银行股份有限公司
、
佛山市公共资源交易中心南海分中心
、
采联国际招标采购集团有限公司
等有关代表参加了开标会议。
（
1
）
开标会于
2023年12月28日上午9时30分准时开始；
（
2
）
公布在投标截止时间前递交电子投标文件的投标人名称；
（
3
）
核验投标保证金情况：经核查共有
19家投标单位递交了投标保证金，其中：2家投标单位通过银行转账的方式递交投标保证金，17家投标单位通过电子投标保函（保单）的方式递交投标保证金。经招标人现场核验，所有投标单位的投标保证金均符合招标文件要求；
（
4
）
解密电子投标文件，
19家投标单位均在规定时间内通过远程解密方式完成解密并解密成功；
（
5
）
解密完成后宣读投标单位的投标报价及相关内容，并记录在案；
（
6
）
各与会代表签名确认（未出席开标会的投标人视为默认开标结果）
，
详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
123466320.01
|
|
2
|
升升集团有限公司
|
124678126.53
|
|
3
|
中建二局安装工程有限公司
|
111691112.55
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
124703768.39
|
|
5
|
上海市安装工程集团有限公司
|
120258592.41
|
|
6
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
121070518.00
|
|
7
|
义峰建设投资集团有限公司
|
124679572.92
|
|
8
|
中国建筑第八工程局有限公司
|
124677018.67
|
|
9
|
同方股份有限公司
|
119135263.50
|
|
10
|
中建五局安装工程有限公司
|
117300492.09
|
|
11
|
福建铭泰集团有限公司
|
124702386.39
|
|
12
|
山东军辉建设集团有限公司
|
124751907.00
|
|
13
|
中建四局安装工程有限公司
|
118149230.26
|
|
14
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
118971450.17
|
|
15
|
恒华数字科技集团有限公司
|
116749698.06
|
|
16
|
中通服建设有限公司
|
118423821.00
|
|
17
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
124760297.56
|
|
18
|
江西建工建筑安装有限责任公司
|
124753358.13
|
|
19
|
赣阳建工集团有限公司
|
124701980.72
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评估法
，详见招标文件第
四
章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取。评标专家于
2023
年
12
月
28
日
在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2023
年
12
月
28
日
上午
12
时
10
分
在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐
专家
5
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市
南海区
政务服务数据管理局
、
佛山市公共资源交易中心
南海
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
专家
1、专家2、专家3、专家4
、
专家
5
评标委员会专家职称及专业内容见下表：
|
专家名称
|
专业
|
职称
|
备注
|
|
专家
1
|
造价
|
高级工程师
|
|
|
专家
2
|
机电
|
工程师
|
|
|
专家
3
|
造价
|
高级工程师
|
|
|
专家
4
|
机电
|
高级工程师
|
|
|
专家
5
|
机电
|
工程师
|
评标委员会主任
|
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.
1
初步
评审
3.1.1
形式评审
评标委员会根据招标文件要求进行形式评审
。
经评审，
江西建工建筑安装有限责任公司
提供的《
诚信投标承诺书
》没有按
招标文件
要求提供法定代表人签字，不符合招标文件第四章《评标办法》
“评标办法前附表”中评审因素“投标文件签字盖章”的要求，不通过形式评审。其余
18
家
投标人的
电子
投标文件均通过形式评审。详见
《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》
。
形式评审汇总表
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
义峰建设投资集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
山东军辉建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
同方股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
上海市安装工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
中国建筑第八工程局有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
恒华数字科技集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
18
|
江西建工建筑安装有限责任公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
19
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2 资格评审
评标委员会根据招标文件要求，对通过形式评审的投标人的
电子
投标文件进行资格评审
。
经评审，
中国建筑第八工程局有限公司
的技术负责人的职称专业不满足招标文件第二章《招标公告》
4.7.1项
的要求，不符合招标文件第四章《评标办法》
“评标办法前附表”中评审因素“技术负责人”的条款，不通过
资格评审
。
经评审，
中建华夏建设集团股份有限公司
未提供项目负责人的业绩，不满足招标文件第二章《招标公告》
4.10.2项要求，不符合招标文件第四章《评标办法》“评标办法前附表”中评审因素“项目负责人”的条款，不通过资格评审。
其余
16
家
投标人的
电子
投标文件均通过资格评审。
详见
《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》
。
资格评审汇总表
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
义峰建设投资集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
山东军辉建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
同方股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
上海市安装工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
中国建筑第八工程局有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
15
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
16
|
恒华数字科技集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
18
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2
响应性评审
评标委员会根据招标文件要求，对通过资格评审的投标人的
电子
投标文件进行响应性评审
。
经评审，
义峰建设投资集团有限公司
的
“市政电缆工程”的投标报价超过了相对应的专业工程的最高投标限价，不符合招标文件第四章《评标办法》“评标办法前附表”中评审因素“投标价格”的条款，不通过响应性评审。其余
15
家
投标人的
电子
投标文件均通过响应性评审。详见
《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》
。
响应性评审汇总表
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
义峰建设投资集团有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
11
|
山东军辉建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
同方股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
上海市安装工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
恒华数字科技集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.2 详细评审
3.2.1 技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的
投标人
进行技术标
评审
，详见
《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》
。
技术标明标打分汇总
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.60
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.60
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
18.00
|
18.00
|
18.40
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
20.00
|
18.00
|
18.80
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.60
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.60
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
19.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.80
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
20.00
|
18.00
|
20.00
|
20.00
|
18.00
|
19.20
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
20.00
|
18.00
|
18.80
|
|
10
|
山东军辉建设集团有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
18.60
|
|
11
|
同方股份有限公司
|
20.00
|
18.00
|
20.00
|
20.00
|
18.00
|
19.20
|
|
12
|
上海市安装工程集团有限公司
|
20.00
|
18.00
|
20.00
|
20.00
|
18.00
|
19.20
|
|
13
|
恒华数字科技集团有限公司
|
20.00
|
18.00
|
20.00
|
19.00
|
18.00
|
19.00
|
|
14
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
18.00
|
18.00
|
20.00
|
18.00
|
18.00
|
18.40
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
19.00
|
18.00
|
20.00
|
18.00
|
18.00
|
18.60
|
3.2.2 资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的
投标人
进行资信标
评审
，详见
《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》
。
资信标打分汇总
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
10
|
山东军辉建设集团有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
11
|
同方股份有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
12
|
上海市安装工程集团有限公司
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
|
13
|
恒华数字科技集团有限公司
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
13.00
|
|
14
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
3.2.
3
经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的
投标人
进行经济标
评审
，详见
《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》
。
经济标打分汇总
|
序号
|
投标单位名称
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
汇总
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
65.29
|
65.29
|
65.29
|
65.29
|
65.29
|
65.29
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
64.61
|
64.61
|
64.61
|
64.61
|
64.61
|
64.61
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
66.96
|
66.96
|
66.96
|
66.96
|
66.96
|
66.96
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
63.91
|
63.91
|
63.91
|
63.91
|
63.91
|
63.91
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
64.83
|
64.83
|
64.83
|
64.83
|
64.83
|
64.83
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
59.27
|
59.27
|
59.27
|
59.27
|
59.27
|
59.27
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
61.00
|
61.00
|
61.00
|
61.00
|
61.00
|
61.00
|
|
10
|
山东军辉建设集团有限公司
|
60.88
|
60.88
|
60.88
|
60.88
|
60.88
|
60.88
|
|
11
|
同方股份有限公司
|
65.42
|
65.42
|
65.42
|
65.42
|
65.42
|
65.42
|
|
12
|
上海市安装工程集团有限公司
|
66.35
|
66.35
|
66.35
|
66.35
|
66.35
|
66.35
|
|
13
|
恒华数字科技集团有限公司
|
63.45
|
63.45
|
63.45
|
63.45
|
63.45
|
63.45
|
|
14
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
60.86
|
60.86
|
60.86
|
60.86
|
60.86
|
60.86
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
60.96
|
3.
3
.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、
否决投标的情况说明
江西建工建筑安装有限责任公司
提供的《诚信投标承诺书》没有按招标文件要求提供法定代表人签字，不符合招标文件第四章《评标办法》
“评标办法前附表”中评审因素“投标文件签字盖章”的要求，不通过形式评审。
中国建筑第八工程局有限公司
的技术负责人的职称专业不满足招标文件第二章《招标公告》
4.7.1项
的要求，不符合招标文件第四章《评标办法》
“评标办法前附表”中评审因素“技术负责人”的条款，不通过
资格评审
。
中建华夏建设集团股份有限公司
未提供项目负责人的业绩，不满足招标文件第二章《招标公告》
4.10.2项要求，不符合招标文件第四章《评标办法》“评标办法前附表”中评审因素“项目负责人”的条款，不通过资格评审。
义峰建设投资集团有限公司
的
“市政电缆工程”的投标报价超过了相对应的专业工程的最高投标限价，不符合招标文件第四章《评标办法》“评标办法前附表”中评审因素“投标价格”的条款，不通过响应性评审。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总
|
序号
|
投标单位名称
|
技术标
评审得
分
|
资信标
打分得
分
|
经济标
评审得
分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
18.40
|
13.00
|
66.96
|
98.36
|
1
|
|
2
|
同方股份有限公司
|
19.20
|
13.00
|
65.42
|
97.62
|
2
|
|
3
|
上海市安装工程集团有限公司
|
19.20
|
12.00
|
66.35
|
97.55
|
3
|
|
4
|
中通服建设有限公司
|
18.80
|
13.00
|
64.83
|
96.63
|
4
|
|
5
|
中建四局安装工程有限公司
|
18.60
|
13.00
|
64.61
|
96.21
|
5
|
|
6
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
18.60
|
12.00
|
65.29
|
95.89
|
6
|
|
7
|
中建五局安装工程有限公司
|
18.60
|
13.00
|
63.91
|
95.51
|
7
|
|
8
|
恒华数字科技集团有限公司
|
19.00
|
13.00
|
63.45
|
95.45
|
8
|
|
9
|
中建二局安装工程有限公司
|
19.20
|
13.00
|
59.27
|
91.47
|
9
|
|
10
|
升升集团有限公司
|
18.80
|
7.00
|
61.00
|
86.80
|
10
|
|
11
|
恒荣建设集团有限公司
|
18.80
|
7.00
|
60.96
|
86.76
|
11
|
|
12
|
赣阳建工集团有限公司
|
18.60
|
7.00
|
60.96
|
86.56
|
12
|
|
13
|
福建铭泰集团有限公司
|
18.60
|
7.00
|
60.96
|
86.56
|
13
|
|
14
|
山东军辉建设集团有限公司
|
18.60
|
7.00
|
60.88
|
86.48
|
14
|
|
15
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
18.40
|
7.00
|
60.86
|
86.26
|
15
|
推荐中标候选人
|
序号
|
投标单位名称
|
评审报价（元）
|
中标候选人次序
|
|
1
|
中国电子系统工程第四建设有限公司
|
118971450.17
|
非候选人
|
|
2
|
中建四局安装工程有限公司
|
118149230.26
|
非候选人
|
|
3
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
121070518.00
|
第一候选人
|
|
4
|
恒荣建设集团有限公司
|
124703768.39
|
非候选人
|
|
5
|
赣阳建工集团有限公司
|
124701980.72
|
非候选人
|
|
6
|
中建五局安装工程有限公司
|
117300492.09
|
非候选人
|
|
7
|
中通服建设有限公司
|
118423821.00
|
非候选人
|
|
8
|
中建二局安装工程有限公司
|
111691112.55
|
非候选人
|
|
9
|
升升集团有限公司
|
124678126.53
|
非候选人
|
|
10
|
山东军辉建设集团有限公司
|
124751907.00
|
非候选人
|
|
11
|
同方股份有限公司
|
119135263.50
|
非候选人
|
|
12
|
上海市安装工程集团有限公司
|
120258592.41
|
非候选人
|
|
13
|
恒华数字科技集团有限公司
|
116749698.1
|
非候选人
|
|
14
|
山东长龙三辉建设工程有限公司
|
124760297.6
|
非候选人
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
124702386.4
|
非候选人
|
七
、中标候选人名单
南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）
招标评标委员会根据
本项目
各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人
|
中标候选人名称
|
投标价（元）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
中铁一局集团电务工程有限公司
|
121070518.00
|
98.36
|
八、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
评委组长：
专家
5
评标委员会成员：
专家
1、
专家
2、
专家
3、
专家
4
南海生产机房三期工程建设项目（机房通用工程）
招标评标委员会
2023
年
12
月
28
日