大埔县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-三河中学运动场改造项目评标报告

梅州市发布时间:2023-12-20来源:梅州市公共资源交易系统
  • 项目名称: 大埔县教育补短板项目中小学校运动场改造提升三河中学运动场改造项目
  • 项目地址: 大埔县三河中学
  • 规模: 1、建设规模及内容:总面积9300平方米运动场回填土方并建200米标准跑道及升旗台。2、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准;3、招标控制价:4832049.09元;4、建设地点:大埔县三河中学;5、建设工期:120个日历天6、承包方式:单价合同

项目详情

公告信息

招标项目名称:大埔县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-三河中学运动场改造项目

标段(包)名称:大埔县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-三河中学运动场改造项目

评标结束时间:2023-12-20 18:08:55

公告内容

大埔县教育补短板项目 - 中小学校运动场改造提升项目 - 三河中学运动场改造项目

大埔县教育补短板项目 - 中小学校运动场改造提升项目 - 三河中学运动场改造项目

评标委员会

0 二三年十二月二十日

大埔县教育补短板项目 - 中小学校运动场改造提升项目 - 三河中学运动场改造项目施工评标报告

大埔县教育补短板项目 - 中小学校运动场改造提升项目 - 三河中学运动场改造项目 2023 12 20 日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的施工招标评标情况报告如下:

一、项目基本情况

大埔县教育补短板项目 - 中小学校运动场改造提升项目 - 三河中学运动场改造项目 已由 大埔县发展和改革局(埔发改投审〔 2022 132 号)、( 埔发改投审 [2023]119 批准建设,核准施工招标方式为 公开招标 ,建设单位为 大埔县教育局 ,建设资金为 争取上级资金及地方财政统筹安排解决 。建设内容及规模: 总面积 9300 平方米运动场回填土方并建 200 米标准跑道及升旗台。 本项目的施工招标控制价为: 4832049.09 ,该项目选定 中咨工程管理(广东)有限公司 为招标代理,负责该项目 施工 招标全过程工作。本项目 采用平均值法

二、工程招标评标情况

1 、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件

本项目招标共有 390 家企业网上获取招标文件,共有 344 家投标企业在网上上传了投标文件。截止至 2023 12 20 8:30 时,有 3 家企业通过出具电子保函的方式提交了投标保证金,有 337 家企业通过出具信用承诺函的方式提交了投标保证金,共计有 340 家投标企业提交了投标保证金;截止至投标文件解密截止时间,共有 340 家投标企业解密成功。

2 、组建评标委员会

2023 12 20 日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名评标专家,其中 1 名评标专家于 12 20 日在云浮市公共资源交易中心评标室集中, 4 名评标专家于 12 20 日在梅州市公共资源交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,组成了本项目评标委员会。

3 、开标及解密环节

2023 12 20 8 30 ,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 340 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。

招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行“价格筛选法”选定入围投标人。 (详见投标人名单、投标人签到解密记录表、建设工程开标记录表、价格筛选法随机因子摇号记录表、价格筛选排序名单)

4 、组织评标专家评标

资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的 19 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 19 家投标单位均通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。

形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 19 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 18 家投标单位通过形式评审要求,其余 1 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。

序号

投标单位

审查不通过原因

1

深圳市金达建设工程有限公司

投标人投标申请书单位负责人未签字,根据招标文件 6.4.2(21 ) 款规定否决其投标。

响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 18 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 11 家投标单位通过响应性评审, 其余 7 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。

序号

投标单位

审查不通过原因

1

广东杰匠工程管理有限公司

投标承诺书 ( ) 中:工程质量承诺未响应投标须知 1.10 质量要求 ( 质量目标:合格以上;质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求。 ) ,根据招标文件 6.4.3(25) 款规定否决其投标。

2

深圳市望华建设集团有限公司

投标承诺书 ( ) 中:工程质量承诺未响应投标须知 1.10 质量要求 ( 质量目标:合格以上;质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求。 ) ,根据招标文件 6.4.3(25) 款规定否决其投标。

3

深圳市启粤建筑工程有限公司

投标承诺书 ( ) 中:工程质量承诺未响应投标须知 1.10 质量要求 ( 质量目标:合格以上;质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求。 ) ,根据招标文件 6.4.3(25) 款规定否决其投标。

4

广东恒泽建设集团有限公司

投标承诺书 ( ) 中:工程质量承诺未响应投标须知 1.10 质量要求 ( 质量目标:合格以上;质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求。 ) ,根据招标文件 6.4.3(25) 款规定否决其投标。

5

深圳市裕隆昇建设工程有限公司

投标清单措施项目中的绿色施工安全防护措施费费率未填报,根据招标文件 6.4.3(26) 款规定 ( 措施项目中的绿色施工安全防护措施费未按本招标工程量清单规定费率填报的 ) 否决其投标。

6

广东金石建设工程集团有限公司

投标清单措施项目中的绿色施工安全防护措施费费率未填报,根据招标文件 6.4.3(26) 款规定 ( 措施项目中的绿色施工安全防护措施费未按本招标工程量清单规定费率填报的 ) 否决其投标。

7

吉林省中滕路桥建设有限公司

投标清单措施项目中的绿色施工安全防护措施费费率未填报,根据招标文件 6.4.3(26) 款规定 ( 措施项目中的绿色施工安全防护措施费未按本招标工程量清单规定费率填报的 ) 否决其投标。

5 、确定评标基准价及中标候选人

根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,由招标人代表现场从 41 个号码中随机抽取 3 次,每次抽取 1 个号码, 3 个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为 4616217.56398 元(评标基准价精确到小数点后 5 位数,小数点后第六位数四舍五入)

依据招标文件定标与候选中标确定原则,评标委员会推荐第一中标候选人为 广东万亨建设工程有限公司 ,投标报价为 4722522.50 元;依次推荐第二中标候选人为 广东楷鑫建设有限公司 ,投标报价为 4722522.59 元;依次推荐第三中标候选人为 四川杰欣建筑工程有限公司 ,投标报价为 4722522.64 元。投标报价金额精确到“分”(小数点后保留两位数)

2023 12 20

相关附件

评标报告.pdf