韶关市曲江区大塘镇西林村等4个村、大塘镇其田村等6个村、枫湾镇水毁农业基础设施修复工程（二片区）监理评标报告
- 项目名称： 韶关市曲江区大塘镇西林村等4个村其田村等6个村枫湾镇水毁农业基础设施修复工程二片区监理
- 规模： 项目建设内容及规模：项目针对陂头、灌溉水渠、机耕路、村内道路、挡土墙、安置房屋等进行修复；项目投资：项目总投资8936.34万元，本次招标施工监理费约27.52万元
- 范围： 施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市曲江区大塘镇西林村等4个村、大塘镇其田村等6个村、枫湾镇水毁农业基础设施修复工程（二片区）监理
标段（包）名称：韶关市曲江区大塘镇西林村等4个村、大塘镇其田村等6个村、枫湾镇水毁农业基础设施修复工程（二片区）监理
评标结束时间：2024-03-18 16:12:01
公告内容
韶关市曲江区大塘镇西林村等 4个村、大塘镇其田村等6个村、枫湾镇水毁农业基础设施修复工程（二片区）监理 招标评标过程及结果公示
202 4 年 3 月 18 日，招标人（ 韶关市曲江区农业农村局 ）及招标代理机构（ 广州穗科建设管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 曲江分中心 对 韶关市曲江区大塘镇西林村等 4个村、大塘镇其田村等6个村、枫湾镇水毁农业基础设施修复工程（二片区）监理 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：项目针对陂头、灌溉水渠、机耕路、村内道路、挡土墙、安置房屋等进行修复。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
水利 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
水利 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
水利 |
/ |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的 投标报价下浮率 如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率（ %） |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
2.000 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
1.000 |
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
1.208 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
2.132 |
4 、根据招标文件的要求， 评标委员会 对 四 家投标人的投标文件进行形式 及响应性 评审。 经评审， 四 家投标人的投标文件均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过形式评审和响应性评审的投标人投标 文件 进行资格评审。经评审， 四 家 投 标 单位 均通过资格评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 本项目的 最高投标限价： 275200.00 元。
三 、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
( 1 )评标委员会各成员独立按照《综合评分表》 《监理大纲》 的评分标准对各评分因素进行打分并汇总 得分：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
63.870 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
17.500 |
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
85.930 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
57.300 |
( 2 )根据招标文件的要求，求出 评标基准下浮率 ： 1.585%
( 3 ) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
9.585 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
9.415 |
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
9.623 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
9.453 |
四、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
排名 |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
63.870 |
9.585 |
73.455 |
2 |
|
2 |
广东穗源工程项目管理有限公司 |
17.500 |
9.415 |
26.915 |
|
|
3 |
广东建咨工程管理有限公司 |
85.930 |
9.623 |
95.553 |
1 |
|
4 |
广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
57.300 |
9.453 |
66.753 |
3 |
招标人：韶关市曲江区农业农村局
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期： 2024年3月18日