县城四号街(新港西路至饶平大道)建设工程项目评标报告
- 项目名称： 县城四号街新港西路至饶平大道建设工程项目
- 规模： 一）四号街起点于新港西路，终点止于饶平大道，道路全长1135.887米，道路红线宽度24米，等级为城市次干路，设计车速30公里/小时，道路横断面设计如下：2.5米人行道（含设施带）+9.25米车行道+0.5米中央双黄线+9.25米车行道+2.5米人行道（含设施带）=24米；（二）南段连接线位于田家炳实验中学北侧支路，道路全长170米，道路横断面设计如下：1.5米人行道+7米车行道+1.5米人行道=10米。（三）项目配套建设排水、排污管道和路灯绿化
- 范围： 经审查合格的施工图纸工程内容，具体以县财政审核的工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：县城四号街(新港西路至饶平大道)建设工程项目
标段（包）名称：县城四号街(新港西路至饶平大道)建设工程项目
评标结束时间：2024-09-25 19:06:00
公告内容
| 评标报告 | ||||
| 一、 项目简介： | ||||
| 广东省机电设备招标中心有限公司（招标代理机构）受饶平县凤江城市建设投资有限公司（招标人）的委托，组织县城四号街(新港西路至饶平大道)建设工程项目公开招标。 | ||||
| 招标范围及规模： (一)四号街起点于新港西路，终点止于饶平大道，道路全长1135.887米，道路红线宽度24米，等级为城市次干路，设计车速30公里/小时，道路横断面设计如下：2.5米人行道(含设施带)+9.25米车行道+0.5米中央双黄线+9.25米车行道+2.5米人行道(含设施带)=24米； (二)南段连接线位于田家炳实验中学北侧支路，道路全长170米，道路横断面设计如下：1.5米人行道+7米车行道+1.5米人行道=10米。 (三)项目配套建设排水、排污管道和路灯绿化。 | ||||
| 二、 招标过程简介 | ||||
| 本项目于2024年8月28日在广东省招标投标监管网、潮州公共资源交易中心网站发布招标公告，2024年8月29日开始发出招标文件。 | ||||
| 投标截止时间为2024年9月25日09:30（北京时间），同时在潮州市潮州大道中段凤新大厦广发银行八楼潮州市公共资源交易中心开标室公开开标。参加本项目的投标人名单详见开标记录表。 | ||||
| 三、 评标委员会组成 | ||||
| 评标委员会依法组建，由7名评委组成，7名从广东省综合评标专家库随机抽取专家，名单如下： | ||||
| 经共同推选， 担任本次评标委员会主任，主持评标工作。 | ||||
| 四、 评标过程 | ||||
| 评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下： | ||||
| 1. 招标文件确定的评标标准和方法 1.1. 评审采用综合评估法，经评标委员会评审投标报价有效且综合得分由高到低的前三名为中标候选人。 | ||||
| 2. 形式、资格性、响应性审查 评标委员会根据招标文件的规定，对投标文件进行了形式、资格性、响应性审查，所有投标单位均通过了上述审查。 | ||||
| 3. 详细评审 3.1 评标委员会招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按招标文件规定规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分 A； （2）按招标文件规定规定的评审因素和分值对企业综合实力计算出得分 B； （3）按招标文件规定规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C； ①将所有有效投标报价进行算术平均（如有效报价数量多于5家，则去掉一个最高值和一个最低值），所得平均值即为评标基准价（精确到小数点后2位，第3位四舍五入）。有效投标报价为经评审的投标下浮率。 | ||||
| ②报价得分计算： 价格评分:对于进入价格评审的投标人，将评标委员会校核后的各投标人的有效投标报价为投标下浮率定义为评标价，取所所有有效投标报价进行算术平均（如有效报价数量多于5家，则去掉一个最高值和一个最低值），所得平均值即为评标基准价（精确到小数点后2位，第3位四舍五入）。有效投标报价为投标下浮率。 作为评标基准价。评标价等于评标基准价的为35分（基准分）；评标价高于评标基准价的，按其相对比例，评标价每高出评标基准价1%的，其价格评分在基准分的基础上减0.05分，评标价每低于评标基准价1%的，其价格评分在基准分的基础上减0.1分。价格评分保留小数点后两位有效数字，但减至0分为止。 得分计算公式： ①当投标人的评标价=评标基准价时, 其分项价格分为满分35分； ②当投标人的评标价＞评标基准价时，价格部分得分=35－|投标人评标价－评标基准价|/评标基准价/0.01* 0.05； ③当投标人的评标价＜评标基准价时，价格部分得分=35－|投标人评标价－评标基准价|/评标基准价/0.01* 0.1。 3.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.3 投标人得分=A+B+C。 | ||||
| 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标下浮率 | 综合得分 | 排名 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 32520416.39 | 8.25% | 52.41 | 4 |
| 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 32638675.41 | 7.92% | 54.60 | 3 |
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 33199487.77 | 6.33% | 51.56 | 5 |
| 广东众强建设工程有限公司 | 33263150.71 | 6.15% | 75.40 | 2 |
| 中铁十七局集团有限公司 | 33301440.03 | 6.04% | 98.14 | 1 |
| 五、 评标结果 | ||||
| 经评标委员会评议，推荐：第一中标候选人为中铁十七局集团有限公司，第二中标候选人为广东众强建设工程有限公司,第三中标候选人为深圳市嘉景丰建筑工程有限公司。 | ||||
| 县城四号街(新港西路至饶平大道)建设工程项目评标委员会 | ||||
| 项目编号：潮公易建招字[2024]174号 | ||||
| 评标日期： | 2024年9月25日 | |||
| 附件：开标记录表、形式审查汇总表、资格审查汇总表、响应审查汇总表、评分一评审汇总表、评分二评审汇总表、报价评审表、评审结果汇总表 | ||||
| 评标委员会组长签名： 评标委员会成员签名： | ||||